据山西日报官博消息，11月29日，临汾网友于先生微博反映称，其住院期间服用山西天生制药有限责任公司生产的生化丸时，发现药丸中竟有个纸团，上面还印有英文字母。“当时一口咬下去，发现咬不动，病友们都开玩笑说，你的药丸有‘馅’。”目前，涉事药厂已与于先生联系解决此事。
药丸里居然出现纸团这样的“填充物”，也未免太搞笑了。且不说药品的成分怎样、药效如何、有无副作用，至少从包装上就缺乏起码的专业精神。弄一块儿破纸片子，还带有英文字母，就想装老外、糊弄老百姓？
事实上，这绝非孤例，山西天生制药有限责任公司的“粗枝大叶”，其来有自。据重庆市食药监部门2010年底发布的药品质量公告，该企业生产的降糖宁胶囊即存在“装量差异”问题。
这样的产品合成，甚至都涉及不到“高大上”的药品安全，而只能算是小儿科的玩忽职守。就好像有粗心的医生把纱布落在患者腹中一样，难道也有粗心的工人把纸团落在了药丸中？人命关天的事儿，仅仅是一个“粗心”就可以搪塞吗？
换言之，药丸中混入乱七八糟的杂物，本身就表明企业在生产组织、质量控制以及产品检测等方面的“失灵”。而举凡事儿出得越匪夷所思、越蹊跷难解，就越是表明，此类问题绝非偶然，而是折射出企业常态化的生产水准。
这样的药品质量未免对不住患者的虔敬之心。当一个个不明就里的老百姓小心翼翼地手捧着药丸，希望可以缓解乃至消除病痛之时，殊不知，这些药丸其实完全承当不起老百姓的爱与敬。
企业可能会说，这不过是个小概率事件，药品的质量还是信得过的。但问题在于，若企业连起码的流程都不能控制，人们又该怎样信任药品的质量？
12月6日，据媒体报道，山西省食药监局邀请相关部门和单位的部分专家，评审和论证《山西省“十三五”食品药品安全规划》。而国家食药监总局也于此前发出《关于进一步做好食品药品安全随机抽查加强事中事后监管的通知》。相信这些意旨宏大的规划与通知，均指向更加高远的药品安全目标，类似药丸有“馅”这样的小问题，尽管也属治理内容，但不会成为治理重点。
然而，老百姓评价政府治理食药安全的标准，恰恰就是能不能切实治理药丸有“馅”这样的小问题。惟有真正重视药品安全，从每一个细节、每一个环节、每一道工序入手，严格管理，规范流程，细化责任，才有可能从根本上遏制屡禁不止的药品安全问题。企业当然要有济世的责任心，而政府的强力监管则是公共安全的最后一道保障线。（胡印斌）
