近日，清华大学发布一份室内PM2.5污染公益调研报告，报告显示，相对于室外PM2.5污染，室内PM2.5污染对人的影响更显著，PM2.5吸入量室内占八成。在同等外部条件下，办公环境的室内等级略优于居住环境，楼层17层以上室内等级最优。对此，网友们纷纷表示：这一定是房地产或净化器广告。
报告中“室内PM2.5吸入量是室外4倍”、“办公室内PM2.5等级优于家里”、“空气净化器等有明显作用”、“楼层17层以上空气质量更优”等表述让许多网友认为这并不是一份单纯的调研报告，而是赤裸裸的软广告。中经网友“仙人掌”对报告结果感到忧心忡忡：“这一定是房地产广告！17层以上的楼层价格一定会猛涨，这让我这只单身狗如何是好？”中经网友“白凤梨”则公开炫富：“感谢清华，让住在22层的我表示将要成为富婆，感觉棒棒哒”！此外，还有网友直指清华大学是在帮空气净化器厂商搞推销。
这份让人哭笑不得的调研报告使得网友们纷纷开启调侃模式。“在室内待时间太久不好，请允许我赶紧到室外呼吸呼吸新鲜雾霾！”、“人肉吸尘器，让我终于发现了自己存在的价值”、“还好家里穷，住不起别墅”、“不管你在室内室外，雾霾就在那里，不走不散”、“外面的世界很精彩，室内的空气很无奈”……如此这般的调侃也透露出网友们对空气质量的万般无奈。
还有部分网友对报告结果表示并不关心，在他们看来，研究如何缓解污染、雾霾比只为“吸引眼球”的调查报告来得更加实际。网友“少说话多做事”说，“感觉这些专家教授就是几天不造点雷人雷语出来就没有存在感似得，一会儿说尽量关闭门窗减少户外活动，一会儿又说室内待的时间太长PM2.5吸入量太大，还能不能自由的呼吸了？污染这么严重，你们倒是拿出点诚意来研究一下解决办法啊！”网友“掌心嗨起来”也表示，别老研究这些有的没的了，有时间的话想想怎么消除它不是更有价值么？记者 毛雅谊
